html模版婚姻是人權哦,不是制度


外國人怎麼看很重要嗎|||婚姻就是制度最早也是男女方搞出來的甲甲要結婚就專法|||B1屌比較大啊|||B3也4|||B1好笑被正解打趴就說自己的答案才是正解你以為在台灣多數就可以免過當國際社會的笑話啊人家都把泰國放在我們上面了|||不結婚會怎樣嗎不會啊人權個屁|||B6而且又不是不給結==|||Humanright.com??全世界都要follow??你找到一個說是人權就是人權喔沒開放同婚的國家一堆耶是不是人權是隨每個國家不同而有不同的認定婚姻還沒普世到人人應擁有的程度好嗎|||說不是制度然後又說我們的制度是國外在亞洲的教材??|||B9你能做出這樣的邏輯體操我也佩服10/10B8對,1962年聯合國宣佈的,不是想你小呆呆隨便說算就算說不算就不算喔|||所以沒開放同婚的國家不遵守聯合國可以??|||大法官有提及是婚姻制度https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/FYDownload.asp%3Ffileguid%3D000360-Q30LI&ved=2ahUKEwjw5qqJ9u_eAhWEVLwKHdBHDwUQFjADegQICBAB&usg=AOvVaw04RetRmaFFB5-0USxVLC5j|||就算婚姻是人權他至少也是有限制的人權不是每個公民都有|||大法官提到婚姻的制度是制度其實他本身也是一種權利喔別搞混了|||權利不是無條件就賦予|||近親不能結婚不就是有立法者他所認為的理由不然只要搬聯合國來講近親婚姻直接合法?全世界婚姻都無限制?因為聯合國說是基本人權?不就是因國情有異同,對於人權及開放適用範圍的觀念有差異,所以每個國家婚姻的限制都可能不同選擇公投就是採取直接民主,公投審查過不過就是跟代議民主的一個權衡決定|||現在公投是問人民覺得哪個法比較適用|||Slipperyslope別拿出來給別人笑囉|||你先提出近親婚為什麼不是基本人權並進而提出為何不該被保障還是又要切割啦你應該提出近親婚與同婚之間絕對性差異,此絕對差異造成應該只限制近親基本人權|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||回答不出來就逃避呵呵|||B19B21這你應該知道啊,我不相信你不知道。|||所以你還是沒回答|||婚姻根本沒有基本到像生存權如此天經地義普世到幾乎全國家都所認同的基本人權所以目前不是每個國家都有同婚|||B23唉近親結婚有產出帶有疾病的後代的可能,為了避免一個人天生因為我父母的決定而處於劣勢,所以禁止。同性婚姻中,不會有血親的下一代。這你全部都知道,為什麼硬要我說?|||結婚就要有小孩?|||有可能有啊|||從你的回答與論點得知近親婚的基本人權可以因為某些理由做出限制,故基本人權不是必定要賦予給人民(同婚過了兄弟無法生仍然不能結婚)今天公投就是人民認為有理由限制同婚的基本人權然後你的論點建基在他只是“可能會生出不良基因的小孩”,就構成限制他的結婚基本人權的絕對理由(套同婚的論點“生育不是婚姻要件”),同樣屬不合理,如果是另有其他社會不良影響足夠大,限制近親婚基本人權才合理。既然法律現況是如此,那麼若是法律可以因某種可能的不良影響但非絕對性的不良影響來限制近親婚權,同樣地,反同人民可以認為同婚“可能對社會帶來不良影響”,而表達希望有條件限制同志婚姻權的民意|||用比例原則來解釋近親結婚被禁止了只少了幾個結婚對象同性婚姻被禁止對他們來說就是沒有對象了,因為純同性戀只會對同性有性慾另外在國外也有近親合法的國家我自己認為只要是完全行為能力人在不生育子女前提下(怕影響下一代權益)近親結婚我是可以接受的|||其實像德國就可以同性近親xxxㄎㄎ好像未成年的近親也可以哇靠|||這是一個面向沒錯但限制手段的合理性與目的有沒有正當關連必須考量同婚“整體影響”人民如果認為負面影響足夠大,應該限制反之不夠大,不能限制(然後你的立論並不能就”近親仍有其他選擇”來限制他與近親結婚的權利,事實上同樣不合理,你應該說明近親結婚造成之“負面影響”構成限制近親婚的基本人權的原因,若是負面影響足夠小,則不能限制,反正足夠大,則可以限制)公投就是看人民覺得同婚會造成的全盤影響,要不要有條件限制(專法),或是直接幾乎開放至等同異性婚(民法)|||回歸到社會影響上面我能理解長輩們對於同婚合法化的畏懼因為在他們的群組中充斥著錯誤的資訊例如:教導小孩同性戀會讓他們也變成同性戀所以我認為這還需要很多時間努力讓大家了解到同性戀不是一種病更不會因為教育方針而改變也能理解被逼迫表態而對同性議題厭惡的同學們投下反對票這次公投的失利情有可原只能再努力以及修正老實說這次有點操之過急但也是因為護家盟發起了公投所以不得已allin但對於單純因為覺得同性戀噁心而投反對票甚至在公投結束後更多釋放對同性戀惡意的人我想可能還是需要學習站在他人角度想想|||聯合國說是就是嗎我們又不是聯合國的為什麼要遵守?|||樓上正解聯合國連中華台北都沒有|||中國台北*|||對了附帶一題我們是華人第一個民主共和國家喔5A3167390F154EBE
arrow
arrow

    lopikuhohe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()