html模版不能把票投給柯文哲,那我們能做些什麼?
這幾天看到很多人感嘆自己戶籍地不在台北市,感嘆著台灣出了不貪、不勾結、不受權勢左右,且認真做事的地方首長,但自己沒有權力把票投給柯文哲。那我們能做什麼呢?

回家投票。

投下自己戶籍地選舉票,投下你的公投票,投下每一張代表民意的選票。

請好好的看完家裡那一份選舉公報,看不懂的地方去查查資料,不知道投票流程的,去關鍵字搜尋懶人包,還不知道公投要投什麼?那就多看看正反方的理念或是各方支持者的表述。

對 ,沒錯 ,每個候選人都不得你心,看來看去都沒有柯文哲好,選不出要投誰。

但如果今天你荒廢了你自己那一張選票,你放棄了自己表達民意的機會,另一種角度來說,就是把權力送給那些你心中默默覺得盲目、覺得無腦的選民們。

你一直吵著糖很難吃,要你選一個口味你連選都不屑選,嗯?

那些領便當喊凍蒜的選民,你覺得他們瞎,但說真的,他們投下的有效票,比你在網路上大聲嚷嚷還具有實質的效益。

沒投的票並不代表著:選民選不出好的候選人。數據出來,更多人會認為:沒投票的人是漠視政治的人。也就是說,沒投票的人不發聲、不反抗、不會影響我,也威脅不了我的立場。

更可笑的是,盯著權勢的那些人其實非常樂見此景。

長輩們總帶著:「藍做不好給綠做做看, 做不好再換別人做。」的心態去投票,他們沒有想到的是,除了藍綠我們其實有其它選擇。沒有好的人讓我投,我可以投相對好的那一個,如果每個爛的都不想投,我認為投廢票會比不投票更具民意存在。

假設總共100張選票,第一種情況:5個人因故未/不投票,投票結果是30人投A,25張投B,40張廢票。第二種情況:30人因故未/不投票,投票結果是30人投A,25張投B,15張廢票。

兩種狀況表達出的民意絕對絕對絕對是不一樣的吧?至少A、B候選人看到40張廢票,會知道自己比廢票還不如。

投票某一角度來說,不是只是求一個結果,不是你投了的人一定要選上,你的票才有意義。投票代表民意,代表你的偏好、你的態度,更代表著你對政治有一定程度的決策與影響力。

回家投票吧。

欣賞柯文哲終結了官商勾結,請用你的票表達這份民意,斷絕臺灣腐敗的政治文化。

欣賞柯文哲認真做事,請用你的票表達這份民意,給一樣認真做事的候選人民意上的支持。

欣賞柯文哲的真實不造作,請用你的票表達這份民意,不要把票投給每天吵吵鬧鬧、攻擊對手的候選人,他選上了只會每天吵死人。

欣賞柯文哲帶來的政治文化,請用你的票表達這份民意,誰的選舉經費公開透明,誰不亂花錢亂插旗亂造勢,誰的錢運用的最恰當,投給他吧。

欣賞柯文哲,我們除了支持他、幫他按讚,除了感嘆不能投給柯文哲,我們還可以做什麼?我們可以回家投票。

用我們手上的選票,確確實實的表達民意,我們一樣可以改變成真,讓柯文哲效應持續發生。

-

再次宣導

投票時間為11/24星期六上午8:00-下午4:00中間不休息

投票一定要帶身分證!一定要帶身分證!身分證!

滿18歲,戶籍地設籍6個月以上,可以參與公投,家裡不會有你的投票通知單,請帶著身分證去投開票所說你要領公投票。

滿20歲,戶籍地設籍6個月以上,可以投選舉票,請帶著身分證(記得的話也帶著印章、投票通知單),先投完選舉票,再領公投票,選舉、公投都投完了才可以走出投開票所。

可帶選舉小抄,但不可出示。嚴禁攜帶手機、相機,不要傻傻錄限時動態還打卡。

-

1124的重要任務完成了,也別忘了,好好跟家人吃一頓飯。
時事,柯文哲,投票,公投,政治人物,
更真實的狀況是拿柯文哲來當分數的基準線就會發現...嗯,沒有候選人可以選了|||EBF7FC75382ECA55
arrow
arrow

    lopikuhohe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()